Accelerare la transizione verso lo zero netto nelle scienze della vita

Il settore delle scienze della vita, che comprende aziende farmaceutiche e di tecnologia medica, produttori a contratto, distributori di prodotti sanitari e altri, ha uno scopo innato nella società, fornire terapie, medicinali, strumenti diagnostici e dispositivi salvavita. E sebbene la sicurezza e la qualità siano priorità fondamentali, un numero sempre crescente di aziende mira a fornire trattamenti in modo da considerare anche l’impatto sociale e ambientale più ampio del settore.

Gli effetti ambientali, in particolare, hanno un impatto significativo sui risultati sanitari, che la decarbonizzazione può aiutare a mitigare. Oggi, le principali aziende del settore delle scienze della vita considerano la sostenibilità non solo come un requisito di conformità, ma anche come una fonte di valore per i loro pazienti, le loro organizzazioni e il pianeta. Questo valore potrebbe differenziare le loro attività consentendo ulteriori incrementi di volume, favorendo operazioni più efficienti e garantendo i costi dei materiali con uno squilibrio tra domanda e offerta prima che i premi verdi aumentino.

Nell’ambito della sostenibilità, il concetto di zero emissioni ha acquisito una notevole popolarità, con l’obiettivo di trovare un equilibrio tra la quantità di emissioni di gas serra (GHG) generate e la quantità eliminata dall’atmosfera. Infatti, la ricerca McKinsey ha rilevato che, dal 2019 al 2022, il numero di aziende di scienze della vita che si sono impegnate o hanno avviato l'iniziativa Science Based Targets (SBTi)1Per ulteriori informazioni, consultare il sito Web Science Based Targets. gli obiettivi di riduzione delle emissioni sono aumentati da sette a 104. Le aziende del settore delle scienze della vita in genere si concentrano su tre aree nel loro percorso di decarbonizzazione:

L'analisi di McKinsey ha rilevato che la maggior parte delle emissioni nel settore delle scienze della vita rientrano nell'ambito 3, il che significa che si verificano al di fuori del controllo diretto delle organizzazioni.2 Per ulteriori informazioni sulle emissioni dell'ambito 3, vedere "The Scope 3 challenge: Solutions across the materials value chain ”, McKinsey, 5 maggio 2023. Pertanto, la sfida per il futuro sarà quella di creare un approccio di successo alla riduzione delle emissioni Scope 3 per raggiungere questi obiettivi, che richiede miglioramenti operativi e tecnologici, nonché il consenso di fornitori, distributori, operatori sanitari e altre parti interessate nella riduzione delle emissioni del ciclo di vita.

Questo articolo mostra come le aziende del settore delle scienze della vita possono adottare strategie sia difensive che offensive per affrontare le emissioni di carbonio3“Giocare in attacco per creare valore nella transizione a emissioni zero”, McKinsey Quarterly, 13 aprile 2022.: giocare in difesa soddisfacendo i requisiti normativi che estendono la licenza di operare e agire in modo offensivo immettendo più rapidamente sul mercato prodotti a basse emissioni di carbonio e assicurando la fornitura di materiali ecologici prima che i premi ecologici aumentino. Ciò implica concentrarsi sulla selezione dei fornitori, sul modello operativo e sulle capacità, sulle specifiche del prodotto, sulle partnership e sulla collaborazione e sulle soluzioni di fine vita.

Nella maggior parte dei paesi industrializzati, i sistemi sanitari rappresentano quasi il 10% delle emissioni nazionali di gas serra, una percentuale maggiore rispetto all'industria aeronautica o marittima.4Robert Metzke, "Ecco come l'assistenza sanitaria può ridurre la propria impronta di carbonio", World Economic Forum, 24 ottobre 2022 Se il settore sanitario globale fosse un paese, sarebbe il quinto più grande emettitore di gas serra del pianeta, producendo ogni anno due gigatonnellate di CO2 equivalente.5 L'impronta climatica dell'assistenza sanitaria: come il settore sanitario contribuisce alla crisi climatica globale e opportunità di azione, Health Care Without Harm e Arup, settembre 2019. E, secondo l’analisi McKinsey, nel settore sanitario, l’intensità delle emissioni (in termini di tonnellate di CO2 per milione di dollari di fatturato) per le aziende del settore delle scienze della vita può essere da due a tre volte superiore a quello delle organizzazioni che erogano servizi sanitari.

Per comprendere meglio le implicazioni sui costi della decarbonizzazione, forniamo approfondimenti su due sottosettori industriali, quello farmaceutico e quello della tecnologia medica, per mostrare come si presenta un’operazionalizzazione ed esecuzione di successo. La speranza è che, concentrandosi sui valori di riferimento delle emissioni, sulla fattibilità e sui costi della decarbonizzazione e sulle principali leve di decarbonizzazione, le aziende in questi ambiti possano comprendere meglio come impostare e realizzare le proprie ambizioni negli anni a venire.